АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/815/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 630/374/15-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м . Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Міненкової Н.О.
суддів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3
заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Актив - Банк».
Не погоджуючись з рішенням суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року, за адресою 04071; м. Київ, вул. Хорива, 21
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56745014, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/374/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: