АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/815/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 630/374/15-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м . Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Міненкової Н.О.
суддів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3
заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Актив - Банк».
Не погоджуючись з рішенням суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року, за адресою 04071; м. Київ, вул. Хорива, 21
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56745014, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 630/374/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: