Постанова № 56744115, 25.03.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
622/50/16-а
Номер документу
56744115
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/50/16-а

2-а/622/10/2016

ПОСТАНОВА

іменем України

25.03.2016 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Юхименко О.М.

За участі секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати неправомірною відмову УПФУ в Золочівському районі Харківської області у здійсненні їй перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. Зобовязати УПФУ в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок раніше призначеної їй пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №03-06/13 від 04.01.2016 року у розмірі 82 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 27 жовтня 2006 року до часу прийняття рішення суду. Також просила стягнути з відповідача судові витрати в сумі 551,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебуває на обліку в УПФУ в Золочівському районі Харківської області та отримує з 2006 року пенсію державного службовця яку було призначено відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» за наявності стажу державної служби понад 12,7 років. На підставі заяви про призначення пенсії від 27.10.2006 року їй було обчислено пенсію відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», але без врахування нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. 04.01.2016 року звернувшись із заявою до УПФУ щодо здійснення перерахунку пенсії їй листом від 11.01.2016 року №1-г-02/13 було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з посиланнями на ст. 33 ЗУ «Про державну службу» та постанови КМУ «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» №865 від 31.05.2000 р., відповідно до яких, нібито не включено зазначені виплати до складу заробітної плати з чим позивачка не згодна та у звязку з чим і звернулася до суду.

В судове засідання від позивача надійшла заява в якій вона свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Також прохала провести судове засідання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надавши суду письмові заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Частиною 2ст. 11 КАС Українипередбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цьогоКодексуі не може виходити за межі позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серія ААА №900326 від 23.11.2006 року, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Золочівському районі Харківської області та отримує пенсію, згідноЗакону України «Про державну службу»за наявності стажу державної служби понад 12,7 років.

На підставі заяви про призначення пенсії від 27.10.2006 р. позивачці було обчислено пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу»але без врахування нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

04.01.2016 року позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області із заявою щодо здійснення перерахунку пенсії, надавши довідку про заробітну плату від 04.01.2016р. №03-06/13 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати. Листом від 11.01.2016 р. №1-г-02/13 позивачці було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з посиланням наст. 33 Закону України «Про державну службу»та постанови КМУ „Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" № 865 від 31.05.2000р., відповідно до яких, нібито не включено зазначені виплати до складу заробітної плати.

Суд, вважає таке посилання безпідставним тому, що згідно до положень частини першоїстатті 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Відповідно дост. 37 Закону України «Про державну службу»в редакції, що діяла на час призначення пенсії, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 90 відсотків суми їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. А також за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Враховуючи стаж державної служби 12,7 років їй було призначено пенсію в розмірі 82 відсотків суми заробітної плати державного службовця.

Положення частини першоїстатті 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, зокрема, враховуються: суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески, а після набрання чинностіЗаконом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"- максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до положеньстатті 2 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 рокуструктура заробітної плати складається з основної, додаткової та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Частиною другоюстатті 33 Закону України «Про державну службу»передбачено, що заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранг, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Положеннями частини шостої статті 33 Закону „Про державну службу" визначено, що державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи, доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутніх працівників та інші надбавки і доплати, а також надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань.

Частиною сьомоюстатті 33 Закону України «Про державну службу»встановлено, що умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Згідно приписів статті 37-1Закону України «Про державну службу»у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Статтею 2Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.При цьому, даним Законом передбачено, що Кабінет Міністрів України може встановлювати інші об'єкти індексації, що не передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень частини 2Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» № 1078 від 17 липня 2003 рокуіндексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці найманих працівників підприємств, установ, організацій у грошовому виразі, яка включає оплату праці за виконану роботу згідно з тарифними ставками (окладами) і відрядними розцінками, доплати, надбавки, премії, гарантійні та компенсаційні виплати, передбачені законодавством, а також інші компенсаційні виплати, що мають постійний характер.

Відповідно до вищевказаних норм права, суми індексації заробітної плати, на які також були нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - підлягають врахуванню під час обчислення пенсії державного службовця.

Судом встановлено, щоматеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, одноразова премія та індексація, які позивачці виплачувались, є частиною заробітної плати державного службовця та виплачувалися за рахунок та у межах фонду оплати праці, передбаченого в Державному бюджеті України, а також, враховувалися при обчисленні середнього заробітку, на них нараховувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а тому повинні враховуватись при обчисленні розміру пенсії державного службовця.

Таким чином, позов в цій частині підлягає задоволенню. Позовні вимоги в частині моменту, з якого необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, а саме з 27.10.2006 року, тобто з моменту призначення пенсії останній, не підлягає задоволенню, оскільки перерахунок та виплата пенсії здійснюється з моменту звернення до Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області з заявою щодо здійснення перерахунку такої, тобто з 04.01.2016 року.

Керуючисьст. ст.33,37, 37-1 Закону України «Про державну службу», ст. ст.2,17,104,105,106 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії УПФУ в Золочівському районі Харківської області неправомірними.

Зобовязати УПФУ в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №03-06/13 від 04.01.2016 року у розмірі 82 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 04.01.2016 року.

Стягнути з УПФУ в Золочівському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особам, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56744115 ?

Документ № 56744115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56744115 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56744115 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56744115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56744115, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56744115, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56744115 відноситься до справи № 622/50/16-а

Це рішення відноситься до справи № 622/50/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56692723
Наступний документ : 56745392