Справа № 419/2149/15-к
Провадження № 11-кп/782/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«24» березня 2016 рокумісто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді :Руденка В.В.
суддів : Усманової С.С., Горощука О.В.
при секретарі :Григорян І.І.
за участю прокурора : Гнатенко Н.Я.
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Апеляційного суду Луганської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року, яким засуджено:
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 23.11.2012 року Станично-Луганським районним судом за ч.2 та 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75,76,104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 11.02.2013 року Жовтневим районним судом м.Луганська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-
- за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 та ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.104,75 КК України звільнено неповнолітнього ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків відповідно ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти в залі суду негайно.
Питання про речові докази та судові витрати вирішено відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.
В С Т А Н О В И Л А :
До початку апеляційного розгляду прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 подана заява про відмову від апеляційної скарги. Іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, про закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яка подана прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 січня 2016 року відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_1 закрити.
Судді:
____ ___ ____
/ ОСОБА_3 / /ОСОБА_4/ / ОСОБА_5/
Судове рішення № 56743910, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2149/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: