Ухвала суду № 56743625, 18.03.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
1227/7723/2012
Номер документу
56743625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1227/7723/2012

Провадження №1-в/428/46/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю прокурора Соколова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання, мотивуючи клопотання тим, що він 26.11.2013 року був засуджений Сєвєродонецьким міським судом за ст. 306 ч.2, ст.307 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Строк покарання відраховувати з 30.07.2012 року. Вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року в законну силу не вступив тому, що була подана апеляційна скарга. Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 30.01.2015 року мої дії перекваліфікували з ч.3 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 КК України призначено 7 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного по новому вироку частково приєднали не відбуту частину покарання по вироку Сєвєродонецького міського суду від 23.04.2009 року в виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначили до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року в частині засудження по частині ч.2 ст.306 КК України скасували, провадження по справі, в цій частині, припинили. В іншій частині цей вирок залишили без зміни. У зв'язку з оголошенням ухвали апеляційного суду Харківської суду від 30.01.2015 року вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року вступив в законну силу. Таким чином ОСОБА_1 перебував під вартою в період з 30.07.2012 року по 30.01.2015 року в якості обвинуваченого в кримінальному провадженні. 19.03.2015 року до ОСОБА_1 був застосований Закон України «Про амністію» від 2014 року. Згідно ухвали Старобільського районного суду ОСОБА_1 скоротили наполовину не відбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року, який був змінений ухвалою колегії судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 30.01.2015 року, визначений новий строк покарання, обчислювати з 19.04.2014 року. ОСОБА_1 11.06.2015 року, згідно ухвали Старобільського районного суду, на підставі ст.82КК України, невідбуту частину покарання в виді позбавлення волі замінено більш м'яким покаранням - виправними роботами строком 1 рік 11 місяців 2 дні з відрахуванням із мого заробітку в дохід держави 20% заробітної платні. Звільнившись зі Старобільського слідчого ізолятора УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 став, на облік в Сєвєродонецькому МВ КВІ та працевлаштувався на роботу до ТОВ «Металкомплект-2001» де і відбуває призначене йому судом покарання у виді виправних робіт. Тому, враховуючи вищевикладене на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року просить суд розглянути питання про звільнення його від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув'язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_1 26.11.2013 року був засуджений Сєвєродонецьким міським судом за ст. 306 ч.2, ст.307 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Строк покарання відраховувати з 30.07.2012 року. Вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року в законну силу не вступив тому, що була подана апеляційна скарга. Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 30.01.2015 року мої дії перекваліфікували з ч.3 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 КК України призначено 7 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного по новому вироку частково приєднали не відбуту частину покарання по вироку Сєвєродонецького міського суду від 23.04.2009 року в виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначили до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року в частині засудження по частині ч.2 ст.306 КК України скасували, провадження по справі, в цій частині, припинили. В іншій частині цей вирок залишили без зміни. У зв'язку з оголошенням ухвали апеляційного суду Харківської суду від 30.01.2015 року вирок Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року вступив в законну силу. Таким чином ОСОБА_1 перебував під вартою в період з 30.07.2012 року по 30.01.2015 року в якості обвинуваченого в кримінальному провадженні. 19.03.2015 року до ОСОБА_1 був застосований Закон України «Про амністію» від 2014 року. Згідно ухвали Старобільського районного суду ОСОБА_1 скоротили наполовину не відбуту частину покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 26.11.2013 року, який був змінений ухвалою колегії судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 30.01.2015 року, визначений новий строк покарання, обчислювати з 19.04.2014 року. ОСОБА_1 11.06.2015 року, згідно ухвали Старобільського районного суду, на підставі ст.82КК України, не відбуту частину покарання в виді позбавлення волі замінено більш м'яким покаранням - виправними роботами строком 1 рік 11 місяців 2 дні з відрахуванням із заробітку ОСОБА_1 в дохід держави 20% заробітної платні. Звільнившись 19.06.2015р. зі Старобільського слідчого ізолятора УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 став, на облік в Сєвєродонецькому МВ КВІ та працевлаштувався на роботу до ТОВ «Металкомплект-2001» де і відбуває призначене йому судом покарання у виді виправних робіт.

Заслухавши думку прокурора , що не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 , дослідивши письмові документи , суд вважає, що строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим ОСОБА_1 у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному йому основному покаранню, тому дане клопотання підлягає задоволенню , а ОСОБА_1 звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст.72 ч.5 КК України , ст.ст.537 , 539 КПК України , суд , -

ухвалив:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.11.2013р., зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.01.2015р. та не відбута частина покарання за яким скорочена наполовину ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19.03.2015р., та замінена ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2015р. більм м'яким покаранням у вигляді 1 року 11 місяців 2 днів виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 56743625 ?

Документ № 56743625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56743625 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56743625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56743625, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 56743625, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56743625 відноситься до справи № 1227/7723/2012

Це рішення відноситься до справи № 1227/7723/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56743623
Наступний документ : 56743629