Рішення № 56743081, 17.03.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/245/16-ц

Пров. № 2/409/557/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М. Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 141129 від 28 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 116244,48 грн. зі сплатою 13,50% річних. Строк користування кредитом становить 48 місяців, дата повернення всієї суми кредиту 25.08.2017 року. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 141129-Р від 28 серпня 2013 року, відповідно до якого вона поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. У порушення умов кредитного договору та чинного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Станом на 28.10.2015 року заборгованість складає100927,20 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 27643,37 грн., сума дострокового стягнення кредиту 61070,61 грн., відсотки 12213,22 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 100927,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1513,91 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Також при ухваленні рішення додатково просив стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 630,00 грн., понесені позивачем щодо розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів у судові засідання.

Відповідачі у судові засідання 14.03.2016 року та 17.03.2016 року не зявилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

17.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № CL 141129 від 28 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 116244,48 грн. зі сплатою 13,50% річних, строком на 48 місяців, дата повернення кредиту 25.08.2017 року.

Відповідно до укладеного договору поруки № CL 141129-Р від 28 серпня 2013 року ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

У порушення вимог чинного законодавства України та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 28.10.2015 року заборгованість складає 100927,20 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 27643,37 грн., сума дострокового стягнення кредиту 61070,61 грн., відсотки 12213,22 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1513,91 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 630,00 грн. витрати на розміщення оголошення в газеті щодо виклику відповідачів у судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕК902918, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 13.08.1998 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.ЮжнийАДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕК715753, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 30.12.1997 року,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.ЮжнийАДРЕСА_1, на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 141129 від 28 серпня 2013 рокуу розмірі 100927 грн. 20 коп., сплачений судовий збір у сумі 1513 грн. 91 коп., та витрати по розміщенню оголошення у газеті у сумі 630 грн. 00 коп., а всього 103071 (сто три тисячі сімдесят одна) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня опублікування оголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3