КОПІЯ
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/500/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА
25.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів 22-24 рішення Кіровоградської міської ради № 2469 від 03 вересня 2009 року « Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул. Чорноморській», визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790234 від 18 жовтня 2010 року та серії ЯИ № 790235 від 18 жовтня 2010 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100490 та № 011039100491, зобовязання повернення земельних ділянок.
Не погоджуючись з рішенням суду, заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення за його апеляційною скаргою.
Скаржник посилається на те, що станом на 11.01.2016 року кошторис прокуратури Кіровоградської області на 2016 рік не затверджено, в звязку з чим кошти на виплату судового збору відсутні.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Доводи скаржника не є підставою для відстрочення сплати судового збору, інших доказів, які б свідчили про неспроможність сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги заступником прокурора не зазначено.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду після внесення змін та доповнень до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На час подання позову, згідно з п/п 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру становила 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що ціна позову становить179 584 грн. 27 коп., то при поданні апеляційної скарги прокурору необхідно було сплатити 1975 грн. 45 коп. (1795,85 х 110% = 1975,45).
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити заступнику прокурора Кіровоградської області у відстроченні сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року
Апеляційну скаргу прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 1975 грн. 45 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до суду оригінали квитанцій про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56742972, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4999/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: