Ухвала суду № 56742795, 28.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2049/16-к

1-кп/405/72/16

УХВАЛА

28 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020002530 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Воробей В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020002530 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого та обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, представником потерпілого було подано цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5734 грн. 45 коп.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на 28.03.2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020002530 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12015120020002530 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 28.03.2016 року на «14» годин «25» хвилин.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні №12015120020002530 цивільний позов потерпілого ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1, визнавши цивільним позивачем ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укртелеком".

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майданніков