Справа № 215/602/16-ц
2/215/696/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Мельник Ю.П.
за участю: секретаря - Паращенко В.Д.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Північний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги складність рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі, ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Північний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Північний гірничо - збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 45000,00 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Північний гірничо - збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56741408, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/602/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: