Рішення № 5674069, 20.08.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2009 р.                                                   Справа № 06/1937

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І..

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача : не з’явився,

від відповідача : не з’явився,

розглядає справу:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"           

про стягнення 8 662 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –8662 грн. 10 коп., у тому числі: 7622 грн. 70 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 661 грн. 62 коп. пені за прострочення платежу, 297 грн. 29 коп. інфляційні, 80 грн. 49 коп. 3% річних.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

01.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № БК0830 купівлі-продажу.

У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця (відповідач), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу –приймання товару від Продавця Покупцю та є невід»ємними частинами цього договору.

Згідно п. 3.2 договору, Покупець зобов»язаний оплачувати кожну партію переданого продавцю товар не пізніше 21 банківського дня з моменту передачі такої партії товару.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по накладних № 99, № 100, № 101, № 102, №103, № 104 від 09.02.09р. на загальну суму 7622 грн. 70 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –7622 грн. 70 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору № БК 0830 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, річні, інфляційні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 8000 грн. 48 коп. (7622 грн. 70 коп. борг + 297 грн. 29 коп. інфляційні + 80 грн. 49 коп. річні). В стягненні пені в сумі 661 грн. 62 коп. слід відмовити.

Відповідно до ст. 546 ЦК України пеня, як один із видів неустойки є засобом забезпечення належного виконання зобов»язання. Таким чином, зазначена пеня підлягає стягненню тільки за умови якщо сторони встановили розмір пені в договорі. Згідно умов договору сторони не передбачили пеню за прострочення платежу.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 28.07.2009р. та 11.08.2009р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Позивач квитанцією від 21.07.09р. перерахував 315 грн. 00 коп. за ІТЗ судового процесу, слід було б перерахувати 118 грн. 00 коп., зайво сплачено 197 грн. 00 коп.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, код 01564161 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - 7622 грн. 70 коп. боргу, 297 грн. 29 коп. інфляційні, 80 грн. 49 коп. річні, 94 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита, 108 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 661 грн. 62 коп. відмовити.

Видати фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 довідку на повернення зайво сплачених ІТЗ судового процесу перерахованих квитанцією від 21.07.09р. в сумі 197 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 20.08.2009р.