Ухвала суду № 56740492, 26.02.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/190/16-к

(1-кп/199/71/16)

УХВАЛА

26.02.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

суддів: - Дяченко І.В.

- Воробйова В.Л.

секретаря - Обора Б.Ю.

за участю сторін:

прокурора - Артвіх А.І.

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №12015040630002649 відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 26.02.2016 року прокурор просив відкласти судовий розгляд у зв'язку з неявкою свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, належним чином повідомлених, які не з'явились до суду без поважних причин, просив ухвалити їх привід у наступне судове засідання, також клопотав провести допит свідка ОСОБА_9, який перебуває у Дніпропетровському СІЗО, згідно його заяви про забезпечення безпеки - у режимі відеоконференції (а.п.124).

Обвинувачений ОСОБА_4, захисник ОСОБА_3 погодилися з прокурором.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.327,336,350 КПК України клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки у разі неявки свідків суд може відкласти судовий розгляд, постановити ухвалу про їх свідків, також відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України процесуальні дії під час судового провадження можуть здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,327,336,350,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.4 КК України, на 10.03.2016 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;______

захисника: ОСОБА_3;____________

обвинуваченого: ОСОБА_4 (СІЗО). ___________

2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 10.03.2016 року о 11 год. 00 хв. привід свідків:

- ОСОБА_5, мешкає: АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_7, мешкає: АДРЕСА_3

- ОСОБА_8, мешкає: АДРЕСА_4.

3. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити 10.03.2016 року о 11 год. 00 хв. допит свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у режимі відеоконференції, з місця його перебування у Дніпропетровському СІЗО.

4. Копії ухвали направити: начальникам відповідних відділень поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчому Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Рудиця Т.А. - для виконання стосовно приводу, в Дніпропетровську місцеву прокуратуру №1 - для контролю; начальнику Дніпропетровського СІЗО - для виконання в частині організації відеоконференції.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.М. Савченко

судді: І.В.Дяченко

В.Л.Воробйов