Справа № 199/9477/14-ц
(4-с/199/34/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця.
До початку розгляду скарги заявник подав до суду заяву про витребування з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції, повідомлення про одержання боржником рекомендованого листа, яким було направлено постанову державного виконавця Кисельова Б.В. про відкриття виконавчого провадження №50043846, витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повідомлення про одержання рекомендованого листа, яким боржнику направлено постанову державного виконавця Кисельова Б.В. від 03.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження №50043846, а також просив витребувати матеріали виконавчого провадження №50043846.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, суд вважає відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав. Заявник не оскаржує дії державного виконавця, щодо направлення чи не направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження та дані обставини не є предметом розгляду даної скарги, також державним виконавцем надано до суду копію виконавчого провадження, що виключає необхідність витребування даних документів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає відмовити в задоволенні заяви про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про витребування доказів з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Суддя:
Судове рішення № 56740424, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9477/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: