Справа № 199/9477/14-ц
(4-с/199/34/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця.
До початку розгляду скарги заявник подав до суду заяву про витребування з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції, повідомлення про одержання боржником рекомендованого листа, яким було направлено постанову державного виконавця Кисельова Б.В. про відкриття виконавчого провадження №50043846, витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повідомлення про одержання рекомендованого листа, яким боржнику направлено постанову державного виконавця Кисельова Б.В. від 03.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження №50043846, а також просив витребувати матеріали виконавчого провадження №50043846.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, суд вважає відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав. Заявник не оскаржує дії державного виконавця, щодо направлення чи не направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження та дані обставини не є предметом розгляду даної скарги, також державним виконавцем надано до суду копію виконавчого провадження, що виключає необхідність витребування даних документів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає відмовити в задоволенні заяви про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про витребування доказів з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Суддя:
The court decision No. 56740424, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/9477/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: