Справа №464/2449/16-ц
пр № 2/464/959/16
УХВАЛА
23.03.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладеного 28 січня 2009 року між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №43; визнати недійсним договір купівлі-продажу гаражу, укладений 29 січня 2009 року між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №52.
Ухвалою суду від 14.03.2016 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, ухвалу суду від 14.03.2016 отримано особисто представником ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджено розпискою про отримання від 16.03.2016, однак у визначений термін та станом на 22.03.2016 недоліки не усуното.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.199, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 56738049, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2449/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: