Ухвала суду № 56737978, 25.12.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1039/15-к Провадження № 1-кп/450/145/15

У Х В А Л А

судового засідання

"25" грудня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Козак К. В.

за участю

захисника ОСОБА_3

прокурора Шолопа Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження 42015100000000511 від 15.04.2015 року, яке надійшло з прокуратури м. Києва про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Стороною захисту заявлено клопотання про допит в судовому засіданні експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_5, для дачі пояснень з приводу висновку балістичної експертизи № 41/6 від 02.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі експерта у судовому провадженні, оскільки місцезнаходження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України є м. Київ вул. Миколи Василенка, 3 з метою забезпечення оперативності судового провадження, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а саме провести допит експерта дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Однак, у зв'язку з технічних причин судове засідання в режимі відео конференції 25.12.2015 року не відбулося.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідні повторно призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провести допит експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва ( 03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення дистанційного судового провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції 12.02.2016 року о 15:00 год., та забезпечити проведення допиту експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса