Ухвала суду № 56736123, 24.03.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/317/16-ц

Провадження №: 2/332/319/16

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., під час розгляду цивільної справи №332/317/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24850,95 доларів США, що складає 584476,35 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4, в якому останній у звязку з можливістю вирішити спір мирним шляхом через реструктуризацію заборгованості за кредитом просить розгляд справи, призначений на 24.03.2016 року о 14-00 годині, відкласти на один місяць.

Згідно з ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Частина 2 цієї статті передбачає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Суд вбачає в зазначених позивачем обставинах особливості розгляду даної справи, тому вважає за необхідне продовжити строк її розгляду.

Також, 24 березня 2016 року на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5, в якій останній, посилаючись на ст.137 ЦПК України, просить зобовязати позивача надати суду наступні документи:

-кредитний договір і всі без винятку додатки до нього, зокрема графік платежів за договором, підписані позичальником;

-документальне підтвердження отримання позичальником другого примірника кредитного договору та всіх додатків до нього;

-договір поруки і всі без винятку додатки до нього;

-документальне підтвердження здійснення позичальником операцій з готівкою в іноземній валюті, зокрема отримання кредиту в доларах США та внесення платежів за кредитним договором в доларах США;

-всі перелічені документи надати в оригіналах (для огляду) і копіях, засвідчених підписами посадових осіб Банку.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також, враховуючи обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у позивача зазначені документи.

З урахуванням викладеного, явка позивача у судове засідання визнана судом обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 157, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд цивільної справи №332/317/16-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24850,95 доларів США, що складає 584476,35 гривень.

2.Відкласти розгляд справи на 05 квітня 2016 року на 15-00 годину.

3.Зобовязати позивача надати у судове засідання наступні документи:

-кредитний договір і всі без винятку додатки до нього, зокрема графік платежів за договором, підписані позичальником;

-документальне підтвердження отримання позичальником другого примірника кредитного договору та всіх додатків до нього;

-договір поруки і всі без винятку додатки до нього;

-документальне підтвердження здійснення позичальником операцій з готівкою в іноземній валюті, зокрема отримання кредиту в доларах США та внесення платежів за кредитним договором в доларах США;

-всі перелічені документи надати в оригіналах (для огляду) і копіях, засвідчених підписами посадових осіб Банку.

4.Визнати явку позивача у судове засідання обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Безлер