308/3052/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.03.2016 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону - Продана Ю.Ю., слідчого Тетеніча Д.Ю., підозрюваного - ОСОБА_2, та його захисника - ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції Карповича Я.І., про застосування щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 3 відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» І категорії 94 прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України, -
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182-186, 193-197, 309, 392, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання ОСОБА_2 - 23 березня 2016 року.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 закінчується 20 травня 2016 року.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов'язків, передбачених цим Кодексом - у розмірі 50 розмірів мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 68 900 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот гривень) 00 коп.
Роз'яснити, що підозрюваний ОСОБА_2 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з метою уникнення будь-якого тиску на заявника ОСОБА_5, спілкуватися з останнім лише з дозволу слідчого, прокурора та суду; з метою запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню не відвідувати місце роботи - відділення прикордонної служби «Ужгород» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вище перерахованих обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова
Судове рішення № 56735748, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3052/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: