У Х В А Л А
Справа№2-во/243/45/2016 243/237/16-ц
28 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
у складі - головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати послуг обслуговування будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ
21 січня 2016 року Словянським міськрайонним судом було винесено судовий наказ, яким в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю стягнуто заборгованість з оплати послуг обслуговування будинку та прибудинкової території , та витрати по сплаті судового збору.
У своїй заяві від 23.03.2016 року, заявник просить суд виправити описку в судовому наказі по вищезазначеній цивільній справі.
Так, як убачається зі змісту судового наказу від 21 січня 2016 року, в першій строчці резолютивної частини, помилково зазначено місяць народження відповідача ОСОБА_1, а саме « ….01.036.1973 року народження…..», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1»
Зазначена описка у судовому наказі робить неможливим правильне розуміння його змісту.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
В судове засідання сторони, повідомлені про час і дату розгляду справи, не зявились, про причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 4ст. 219 ЦПК України, це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідност. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості оплати послуг обслуговування будинку та прибудинкової території.
Зазначити в тексті судового наказу дату місяць та рік народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1» , замість невірно вказаної «01.036.1973 року народження.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Чернишов
Судове рішення № 56735431, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/237/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: