Ухвала суду № 56735258, 18.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
703/3290/12
Номер документу
56735258
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/3290/12

У Х В А Л А

18.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю прокурора Рябець І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання ст.інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3ст.286 КК Українидо 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, без позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного кримінального покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 25.09.2013 року вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року в частині призначеного покарання змінено та призначено додаткове покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ст. інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від основного покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку по вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року закінчився. За час перебування на профілактичному обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на виклики КВІ у Виноградівському районі зявлявся своєчасно. Скарг на його поведінку не надходило, по місцю постійного проживання характеризується добре.

Засуджений ОСОБА_1 та представник Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засудженого можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин засудженого слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року за ч. 3 ст.286 КК України - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Закарпатської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56735258 ?

Документ № 56735258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56735258 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56735258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56735258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56735258, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56735258, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56735258 відноситься до справи № 703/3290/12

Це рішення відноситься до справи № 703/3290/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56703016
Наступний документ : 56735261