Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/3290/12
У Х В А Л А
18.03.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю прокурора Рябець І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання ст.інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3ст.286 КК Українидо 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, без позбавленням права керувати транспортними засобами, на підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного кримінального покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.
Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 25.09.2013 року вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року в частині призначеного покарання змінено та призначено додаткове покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Ст. інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від основного покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку по вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року закінчився. За час перебування на профілактичному обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на виклики КВІ у Виноградівському районі зявлявся своєчасно. Скарг на його поведінку не надходило, по місцю постійного проживання характеризується добре.
Засуджений ОСОБА_1 та представник Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засудженого можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
За таких досліджених в судовому засіданні обставин засудженого слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року за ч. 3 ст.286 КК України - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Закарпатської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_2
The court decision No. 56735258, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/3290/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: