Справа № 234/4828/16-к
Провадження № 1-кс/234/1829/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю слідчого Ремез В.О.,
прокурора Теличко М.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051390000026 від 18.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Із клопотання вбачається, що 18.02.2016 до Краматорської місцевої прокуратури Донецької області надійшов лист від начальника Управління Служби безпеки України в Донецькій області про те, що Управлінням отримана інформація щодо можливої розтрати бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт з боку службових осіб ТОВ «Будівельна компанія Крамміськбуд» (ЄДРПОУ 34546602, м. Краматорськ, вул. Щербакова, 14, директор ОСОБА_3). Встановлено, що 06.10.2015 Управління освіти Краматорської міської Ради уклало договір № 3132/54 ВТ з ТОВ «Будівельна компанія Крамміськбуд» про закупівлю робіт за державні кошти: «Капітальний ремонт. Заміна вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Краматорськ» на суму 10 472 288,40 гривень.
18.02.2016 відомості про вчинене кримінальне правопорушення Краматорською місцевою прокуратурою Донецької області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051390000026. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки стану виконаних будівельних робіт та отримавши завірені копії документальних матеріалів з'ясовано, що в акті виконаних робіт форми КБ - 2В від 24.12.2015 генеральним підрядником ТОВ «Будівельна компанія Крамміськбуд» в особі директора ОСОБА_3 зазначено використання будівельних матеріалів (утеплювач «Технофас», утеплювач «Техноруф В60», утеплювач «Техноруф Н30, штукатурка «Ceresit СТ 64» на суму 2 189 672,08 гривень). Однак, згідно відповіді з відділення Донецької торгово - промислової палати в м. Краматорську про середню вартість на зазначені будівельні матеріали (Акт консультацій № ЭИ - 28 від 11.02.2016) встановлено факт завищення вартості при закупівлі робіт за державні кошти на загальну суму понад 500 тисяч гривень.
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ «Будівельна компанія Крамміськбуд», шляхом внесення до актів виконаних робіт форми КБ - 2В завищеної вартості будівельних матеріалів, безпідставно отримали бюджетні кошти на вищезазначену суму.
Для проведення перевірки обґрунтованості і законності процедури державної закупівлі в ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до усієї тендерної документації, що передувала укладенню договору про закупівлю робіт за державні кошти № 3132/54 ВТ від 06.10.2015 року, а також до документів, що містять відомості стосовно виконання капітального ремонту з заміни вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Краматорськ, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорська, вул. Л. Бикова, 7.
Відомості, що містяться у тендерній та проектно-кошторисній документації щодо виконання капітальних ремонтних робіт з заміни вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Краматорськ, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л. Бикова, 7, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.
Окрім того, дані відомості необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка може бути проведена лише по оригіналам вищеперерахованих документів, а також судової будівельно - технічної експертизи.
Вищезазначені документи, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.
В ході розслідування здобуто відомості про те, що вказані документи, перебувають у володінні службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» (код ЄДРПОУ 34546602, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Щербакова, буд. 14).
Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України, збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється, серед іншого, шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення документів, про доступ до яких порушується питання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення у службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» (код ЄДРПОУ 34546602, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Щербакова, буд. 14).
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
1.Надати слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ремез Вікторії Олександрівні або іншій уповноваженій особі, уповноваженій слідчим відповідно з діючим законодавством, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:
-тендерної документації, що передувала укладенню договору про закупівлю робіт за державні кошти № 3132/54 ВТ від 06.10.2015 між ТОВ "Будівельна компанія Крамміськбуд" та Управлінням освіти Краматорської міської Ради стосовно виконання капітального ремонту з заміни вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Краматорськ, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л. Бикова, 7, а саме: конкурсних пропозицій учасників, документації конкурсних торгів (протоколів засідання комітетів з конкурсних торгів, реєстру видачі документації конкурсних торгів, реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, оголошень про проведення відкритих торгів, повідомлень про акцепт пропозицій конкурсних торгів, оголошень про результати проведення торгів, звітів про результати проведення процедур торгів, звіти про виконання договорів);
-договору про закупівлю робіт за державні кошти № 3132/54 ВТ між Управлінням освіти Краматорської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» від 06.10.2015, стосовно виконання капітального ремонту з заміни вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Краматорськ, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л. Бикова, 7, з наданням додаткових угод, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, накладних та ТТН на будівельні матеріали, сертифікати якості, документів, що підтверджують використання машин та механізмів, платіжних документів, висновків експертів, що перебувають у володінні службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» (код ЄДРПОУ 34546602, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Щербакова, буд. 14).
Дати розпорядження останнім, надати слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ремез Вікторії Олександрівні або іншій уповноваженій особі, уповноваженій слідчим відповідно з діючим законодавством, можливість вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів.
Строк дії ухвали встановити до 24.04.2016 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/1829/16), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду О.М. Карпенко
Судове рішення № 56734712, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4828/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: