Ухвала суду № 56733742, 24.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13516/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Мартиненка В.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І.,погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Навозенком О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» код ЄДРПОУ 38194448, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 259 з можливістю вилучення оригіналів документів та зразків пального.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» та інших суб'єктів господарювання за можливого сприяння службових осіб управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області та невстановлених службових осіб Державної фіскальної служби України в інших регіонах налагоджено протиправний механізм незаконного виробництва та подальшої реалізації невизначеному колу споживачів бензинів низької якості через автозаправні станції.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненку Віталію Івановичу, Чернобаєву Станіславу Ігоровичу, Гришину Ігорю Вячеславовичу, Бережнику Віктору Володимировичу, оперативному підрозділу за дорученням слідчого дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів на паперових, так і на електронних носіях, в тому числі договорів, товарно - транспортних накладних, податкових накладних, актів приймання - передачі, сертифікатів відповідності, паспортів якості, інших супровідних документів, службових записок та інших документів, в яких міститься інформація про фінансово-господарські відносини між ПАТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна», а також між ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» та іншими СПД, фізичними особами задіяними у постачанні бензинів та його реалізації кінцевим споживачам, а також надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зразків пального бензинів марок А92 та А95 «ФОРСАЖ», бензинів Євро 3, Євро 4, Євро 5, а також обладнання, устаткування, на якому може здійснюватись змішування бензинів, інших речей і документів, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні та, які знаходяться у володінні ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» код ЄДРПОУ 38194448, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 259 з можливістю вилучення оригіналів документів та зразків пального.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13516/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Мартиненку В.І.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець