Ухвала суду № 56733717, 22.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4876/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю прокурора Щербака А.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ліквідатора ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з об'єктів нерухомого майна, та скасувати заборону на використання майна шляхом позбавлення службових осіб ТОВ «Індастріал Білдінг Компані», та інших осіб, у володінні яких перебувають вищевказані нежитлові приміщення і будівлі, права на відчуження та розпорядження таким майном.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено необгрунтовано.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що клопотання про скасування арешту майна необґрунтоване.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування корупційних злочинів, скоєних службовими особами, які займають особливо відповідальне становище Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000054 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року було задоволено клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Харченко І.В. та накладено арешт на об'єкти нерухомого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2941/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, будинок 34, код ЄДРПОУ 34885920) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру стоком на один рік - до 27.05.2015р. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

28.05.2014р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було розміщене повідомлення № 4177 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.02.2016р., ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" є арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.2013р.

Таким чином, з огляду на зазначені обставини та наведені положення законодавства, чітко вбачається, що єдиним повноважним керівником та фактично органом управління Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" є ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. по справі № 904/2941/14 було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у сумі 1 254,54 грн. -1 черга задоволення; 177 807 914,63 грн. - 4 черга задоволення; 22 951 758,47 грн. - 6 черга задоволення. Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна банкрута - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" - 145 554 905,39 грн.

Крім того, ліквідатором банкрута проведено відповідну роботу стосовно виявлення майна банкрута, зокрема 01.06.2014р. ліквідатором підприємства було видано наказ "Про проведення інвентаризації", з метою забезпечення повноти та достовірності даних у Фінансової звітності, наказано провести інвентаризацію, зокрема основних засобів станом на і 1.06.2014р. та ін., розпочати 01 червня 2014 року, закінчити 10 червня 2014 року.

За результатами проведеної інвентаризації, було виявлено майно банкрута, а саме: об'єкти нерухомого майна:

Будівля вул. Дзержинського, буд. 23 (літ.В-2, загальною площею 481,6 m2);

Нежитлові приміщення вул. Дзержинського, буд.23 ( літ.Б-2, загально площею 433,2

Будівлі та споруди по вул. Дзержинського, буд.23 ( Літ.Б-2, на 1-му поверсі прим.Х- 1.Х-2, на 2-му поверсі поз. 2-57, з 2-72 по 2-99,ХІ,ХІІ,ХІІа, загальною площею 930,5 м2);

Культурно-розважальний комплекс "Опера", вул. Дзержинського, буд.23 (приміщення

3,ІІІ,У-ХУІІІ у будівлі літ.А-2, АІІІ-3, загальною площею 2 516,0 м2);

Нежитлова будівля по вул. Шевченко, буд.41 (Загальна площа 348,8м2.)

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає, що заявником доведено ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора ТОВ «ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року, а саме на - культурно-розважальний комплекс «Опера» - приміщення: № 3 поз. 1-37, 39-43, 45-80, 82-161, площею 2516,0 кв.м., № ІІІ поз. 1-4, площею 64,6 кв.м., № V поз. 1, площею 10,1 кв.м., №№ VІ-VІІІ, площею 20,2 кв.м., №№ ІХ-ХІ, площею 21,1 кв.м., №№ ХІІ-ХVІІІ, площею 945,2 кв.м., загальною площею 3577,2 кв.м., ганки літ. а5, а7, а8, а2, а11, а9, приямки літ. а, а3, а4, вхід до підвалу літ. а6, сходи літ. а10 у будівлі літ. А-2, АІІІ-3;

- будівлі та споруди літ. Б-2 на І-му поверсі прим. Х-1, Х-2 загальною площею 67,6 кв.м., ІІ-му поверсі поз. 2-57, 2-72 по 2-99, ХІ, ХІІ, ХІІа, загальною площею 862,9 кв.м., огорожа № 3, 4, 9;

- будівлі та споруди: будівля літ. В-2 у тому числі літ. п/д-підвал загальною площею 403,9 кв.м., вхід у підвал літ. в, в будівлі котельної в прибудові літ. А1-1 на І-му поверсі поз. 1-22-:-1-28 загальною площею 77,7 кв.м., ганок літ. а1, мостіння ІІІ;

- нежитлові приміщення в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі вбудовані приміщення поз. з 2-49 по 2-56, 2-58 по 2-68, балкон 2-1 площею 1,8 кв.м., загальною площею 433,2 кв.м.,

що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд.23, та на

- нежитлову будівлю загальною площею - 348,8 кв.м., що складається: Б-3 - адміністративна будівля, В - сарай, 1-3 - огорожа, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець