22.03.2016 Справа № 756/3791/16-ц
Справа № 756/3791/16-ц
Провадження № 2/756/3020/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, про визнання права власності на квартиру, визнання договорів куплі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування із незаконного володіння та вселення до квартири,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., про визнання права власності на квартиру, визнання договорів куплі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування із незаконного володіння та вселення до квартири.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору його оплачено у розмірі 6 890 грн.
Однак, відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1 378 грн. (ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»).
Оскільки ОСОБА_1 об'єднано у позовній заяві вимогу майнового характеру стосовно права власності на квартиру та п'ять вимог немайнового характеру, то судовий збір у цій справі повинно бути оплачено в сумі 9 644 грн. 00коп.
Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви повинно бути доплачено шляхом внесення або перерахування до УДКСУ у Оболонському районні м. Києва, код ЄДРПОУ 380003491, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 821019, поточний рахунок отримувача 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050 «Судовий збір, Оболонський р/с, код ЄДРПОУ 02896785; за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача)» у сумі 2 756 грн. 00коп.
Крім того, позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що за змістом ч. 1 ст. 15, ст. 16 ЦПК України, ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 2 ст. 15 КАС України не підлягає об'єднанню в одне провадження разом із позовними вимогами , що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56733525, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3791/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: