Ухвала суду № 56731746, 11.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
569/15598/13-ц
Номер документу
56731746
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/15598/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі : судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Краглевич Ю.О.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

стягувача - ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом, посилаючись на те, що виконати судове рішення не представляється можливим , оскільки стягував ОСОБА_2 зауважив , що при виконанні рішення суду йому не надано в користування кімнати № 322, або іншої рівнозначної кімнати в гуртожитку № 12 по вул.Київській в м.Рівне, а відтак рішення суду не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.221 ЦПК України роз?яснення рішення суду може мати місце, якщо резолютивна частина рішення є незрозумілою, що припускає різні варіанти тлумачення рішення.

Рішенням Рівненського міського суду від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом позов задоволено та зобов'язано Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні житловим приміщенням гуртожитку в будинку № 12 по вулиці Київській в м.Рівне.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року замінено сторону виконавчого провадження з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції на боржника ОСОБА_4 міську раду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 користувався житловим приміщенням гуртожитку в будинку № 12 по вулиці Київській в м.Рівне , а саме кімнатою № 322.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі ОСОБА_4 дирекції, третя особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом задовольнити.

Роз?яснити, що боржника рішенням суду зобов'язано не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні житловим приміщенням гуртожитку в будинку № 12 по вулиці Київській в м.Рівне шляхом надання йому в користування кімнати № 322, або іншої рівнозначної кімнати в гуртожитку № 12 по вул.Київській в м.Рівне.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56731746 ?

Документ № 56731746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56731746 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56731746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56731746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56731746, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 56731746, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56731746 відноситься до справи № 569/15598/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/15598/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56731738
Наступний документ : 56731751