Рішення № 56730994, 24.03.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
544/234/16-ц
Номер документу
56730994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 544/234/16-ц

№ пров. 2-о/544/26/2016

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 лютого 2016 року. При перевірці правовстановлюючих документів його покійної матері, а саме: договору купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670995, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670994, технічної документації із землеустрою, довідки, виданої КП «Лубенське МБТІ», та інформаційної довідки, виданої КП «Лубенське МБТІ», ним було виявлено, що в цих документах було допущено помилку в написанні по-батькові його матері. Замість правильного «Федосіївна» було помилково записано «Феодосіївна», що перешкоджає йому оформити спадщину. Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт належності його покійній матері ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670995, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670994, технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою вул. П. Мирного, 3, с. Замостище, Пирятинський район, Полтавська область, довідки на його імя про реєстрацію права власності на будинок №3 по вул..П.Мирного в с.Замостище за його матірю ОСОБА_4, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19.02.2016, та інформаційної довідки на його імя №47-Т від 19.02.2016 про реєстрацію домоволодіння за адресою: с.Замостище Пирятинського району, вул..П.Мирного, б.3, з короткою технічною характеристикою домоволодіння, виданої КП «Лубенське МБТІ». Вказаний факт йому необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник Пирятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у її відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник приватного підприємства «Землеустрій - 2010» в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом установлено, що 10 лютого 2016 року померла матір заявника ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 придбала у валсність будинок за адресою: с. Замостище, вул. П. Мирного, б.3, Пирятинського району Полтавської області, що підтверджено договором купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченим державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325 (а.с.12).

На підставі рішення Пирятинської міської ради від 08 листопада 2011 року ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданий 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4, та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданий 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4 (а.с.14-15).

У вищевказаних правовстановлюючих документах по-батькові ОСОБА_4 вказано неправильно, як «Феодосіївна», хоча згідно документів її по-батькові було «Федосіївна», що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №467069, виданим повторно 21 листопада 1958 року Пирятинським РАГС (а.с.8), свідоцтвом про одруження серії І-УР №627231 (а.с.9), паспортом серії КО №015082, виданим 09 лютого 2016 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.10), а також свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в цій частині вимог факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу будинку за адресою: с. Замостище, вул. П. Мирного, 3, Пирятинського району Полтавської області, від 14.05.1997р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4.

Розглянувши вимоги заявника в частині щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою вул. П. Мирного, 3, с. Замостище, Пирятинський район, Полтавська область; довідки на імя заявника про реєстрацію права власності на будинок №3 по вул. П. Мирного в с. Замостище Пирятинського району Полтавської області, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19 лютого 2016 року; та інформаційної довідки, виданої на імя ОСОБА_1, про реєстрацію домоволодіння за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, з короткою технічною характеристикою домоволодіння, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19 лютого 2016 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаних вимог слід відмовити, оскільки вказані документи не є правовстановлюючими.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу будинку за адресою: с.Замостище, вул..П.Мирного, 3, Пирятинського району Полтавської області, від 14.05.1997р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с.Замостище, вул..Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с.Замостище, вул..Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56730994 ?

Документ № 56730994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56730994 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56730994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56730994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56730994, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 56730994, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56730994 відноситься до справи № 544/234/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/234/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56715604
Наступний документ : 56731168