Справа № 544/234/16-ц
№ пров. 2-о/544/26/2016
Номер рядка звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
заявника ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 лютого 2016 року. При перевірці правовстановлюючих документів його покійної матері, а саме: договору купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670995, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670994, технічної документації із землеустрою, довідки, виданої КП «Лубенське МБТІ», та інформаційної довідки, виданої КП «Лубенське МБТІ», ним було виявлено, що в цих документах було допущено помилку в написанні по-батькові його матері. Замість правильного «Федосіївна» було помилково записано «Феодосіївна», що перешкоджає йому оформити спадщину. Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт належності його покійній матері ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670995, державного акту на право власності на землю серії ЯМ №670994, технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою вул. П. Мирного, 3, с. Замостище, Пирятинський район, Полтавська область, довідки на його імя про реєстрацію права власності на будинок №3 по вул..П.Мирного в с.Замостище за його матірю ОСОБА_4, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19.02.2016, та інформаційної довідки на його імя №47-Т від 19.02.2016 про реєстрацію домоволодіння за адресою: с.Замостище Пирятинського району, вул..П.Мирного, б.3, з короткою технічною характеристикою домоволодіння, виданої КП «Лубенське МБТІ». Вказаний факт йому необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник Пирятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у її відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник приватного підприємства «Землеустрій - 2010» в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом установлено, що 10 лютого 2016 року померла матір заявника ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11).
За життя ОСОБА_4 придбала у валсність будинок за адресою: с. Замостище, вул. П. Мирного, б.3, Пирятинського району Полтавської області, що підтверджено договором купівлі-продажу від 14 травня 1997 року, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченим державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325 (а.с.12).
На підставі рішення Пирятинської міської ради від 08 листопада 2011 року ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданий 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4, та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданий 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4 (а.с.14-15).
У вищевказаних правовстановлюючих документах по-батькові ОСОБА_4 вказано неправильно, як «Феодосіївна», хоча згідно документів її по-батькові було «Федосіївна», що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №467069, виданим повторно 21 листопада 1958 року Пирятинським РАГС (а.с.8), свідоцтвом про одруження серії І-УР №627231 (а.с.9), паспортом серії КО №015082, виданим 09 лютого 2016 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.10), а також свідоцтвом про смерть (а.с.11).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в цій частині вимог факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу будинку за адресою: с. Замостище, вул. П. Мирного, 3, Пирятинського району Полтавської області, від 14.05.1997р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4.
Розглянувши вимоги заявника в частині щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою вул. П. Мирного, 3, с. Замостище, Пирятинський район, Полтавська область; довідки на імя заявника про реєстрацію права власності на будинок №3 по вул. П. Мирного в с. Замостище Пирятинського району Полтавської області, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19 лютого 2016 року; та інформаційної довідки, виданої на імя ОСОБА_1, про реєстрацію домоволодіння за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Замостище, вул. Панаса Мирного, 3, з короткою технічною характеристикою домоволодіння, виданої КП «Лубенське МБТІ» за №47-Т від 19 лютого 2016 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаних вимог слід відмовити, оскільки вказані документи не є правовстановлюючими.
Таким чином вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259, 292 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу будинку за адресою: с.Замостище, вул..П.Мирного, 3, Пирятинського району Полтавської області, від 14.05.1997р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №613, серія ААЕ №584325; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670665, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2931га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с.Замостище, вул..Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №670994, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, що розташована за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с.Замостище, вул..Панаса Мирного, 3, виданого 27.11.2012 року Відділом Держкомзему у Пирятинському районі на імя ОСОБА_4.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
The court decision No. 56730994, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 544/234/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: