Рішення № 56730072, 22.03.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
529/264/16-ц
Номер документу
56730072
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 529/264/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач на підставі укладеного з позивачем 29 квітня 2014 року договору № ABH0RG89130376 отримала кредит в сумі 12 063 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості, однак договірні зобовязання по поверненню кредитних коштів не виконує, внаслідок чого станом на 13 січня 2016 року виникла заборгованість на загальну суму 12 099 грн. 37 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 8046 грн. 82 коп., за процентами за користування кредитом в сумі 5 грн. 99 коп., по комісії за користування кредитом в сумі 2651 грн. 10 коп., пені в сумі 343 грн. 11 коп., а також штрафів, нарахованих відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, в сумі 500 грн. - фіксована частина та 552 грн. 35 коп. - процентна складова, позивач звернувся до суду з позовом про стгянення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, вказавши, що вона частково сплачувала заборгованість по кредиту.

Вислухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2014 року відповідач на підставі Заяви № ABH0RG89130376, Умов та Правил надання банківських послуг /далі - Умови та Правила/ одержала у позивача кредит строком до 28 квітня 2017 року в сумі 12 063 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту, відсотках, а також оплачувати комісії, передбачені даним Договором. У випадку невиконання обов'язків по договору за вимогою Банку відповідач зобов'язалася виконувати обов'язки по поверненню кредиту, в тому числі і простроченого Овертрафта.

З поданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач з червня 2015 року припинила вносити платежі і станом на 13 січня 2016 року загальна заборгованість по кредиту складає 12 099 грн. 37 коп., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору. В той же час жодна з сторін не звернулась до іншої з пропозицією про розірвання Кредитного договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встанолено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по Кредитному договору в сумі 12 099 грн. 37 коп., а також судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором № ABH0RG89130376 від 29 квітня 2014 року станом на 13 січня 2016 року в сумі 12 099 /дванадцять тисяч дев'яносто дев'ять/ грн. 37 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 290928290052, МФО 307770, в рахунок відшкодування судових витрат по справі 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім / грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56730072 ?

Документ № 56730072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56730072 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56730072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56730072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56730072, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 56730072, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56730072 відноситься до справи № 529/264/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 529/264/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56730029
Наступний документ : 56851081