Ухвала суду № 56729510, 14.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8639/15-а

Провадження № 2-а/369/288/15

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, оскільки 30 листопада 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист по вказаній справі, в якому судом було зроблено помилки: не вказано ідентифікаційний номер стягувача та не вказаний ЄДРПОУ боржника.

Через вказані помилки примусове стягнення здійснити неможливо.

Тому заявник просив виправити вказані помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем долучено копію його індивідуального ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

Згідно з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 кодСофіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - 04362131.

А тому, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при його оформленні, шляхом внесення в графі стягувач індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та в графі боржник ОСОБА_3 кодСофіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

За таких обставин, суд вважає за необхідне, заяву про виправлення помилки допущену при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену про оформлені виконавчого листа № 369/8639/15-а від 30 листопада 2015 року, зазначивши в графі стягувач індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, в графі боржник зазначити ОСОБА_3 кодСофіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - 04362131.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Дубас