Вирок № 56729016, 28.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/2115/16-к

Провадження 1-кп/359/173/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

з участю прокурора Каспрука Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5, на одній із захаращених ділянок побачив дикорослі кущі коноплі та , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - дикоростучі коноплі без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 зібрав зірвані ним стебла дикоростучої коноплі та переніс їх на горище приватного будинку № 10 по вулиці Тургенєва в місті Бориспіль Київської області, тобто за адресою свого проживання, тим самим почавши незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту де і розклав зірвані ним стебла рослини коноплі з метою їх сушки.Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на горищі вказаного приватного будинку виявив, що рослини коноплі висохли, тоді , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, відокремивши частину сухих рослин коноплі, він відділив листя від стовбурів та руками подрібнив таке листя, довівши його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу без мети збуту.

В ході проведення співробітниками поліції 16.12.2015 року за місцем проживання ОСОБА_1 санкціонованого обшуку будівель і споруд, що знаходяться на території домоволодіння № 10 по вулиці Тургенєва в місті Бориспіль Київської області, на горищі приватного будинку виявлено та в подальшому вилучено сухі стебла рослини з листям, яка схожа на рослини коноплі.Відповідно до висновку експерта № 7-02/1631 від 13.01.2016, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 69,7 г. Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він в серпні 2015 року , перебуваючи неподалік від місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов дикорослі кущі коноплі , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи навмисно для власного вживання шляхом куріння, зірвав декілька стебел з листям та переніс їх на горище приватного будинку № 10 по вулиці Тургенєва в місті Бориспіль Київської області, де висушив, подрібнив для власного вживання. Там їх і вилучили працівники поліції. Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд зясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої обмежено канабісу, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття . Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.Судові витрати по справі в сумі 646,31грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України .Речові докази підлягають знищенню.Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 69,7г.: фрагмент скла з розмірами сторін 31x43см, електронні ваги, лезо, дві пластикових картки, скручену у трубочку грошову купюру НБУ номіналом дві гривні, фрагмент фольги, порошкоподібні речовини білого та сірого кольорів (що знаходились в двох запаяних пакетах із полімерного матеріалу), які упаковані в один герметично запакований спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2055291 із пояснювальними написами «Бориспільський ВП ЄРДР № 12015110100002610 від 15.12.2015 До висновку експерта № 7-02/1361 Вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 Судовий експерт: (підпис) ОСОБА_2» - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)на користь Державного бюджету України (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) витрати на залучення експерта дляпроведення судово-хімічної експертизи в сумі 646 (шістсот сорок шість) гривень 31 копійку.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко