Справа № 355/257/16-ц
Провадження № 2/355/176/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6718,60 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 14.01.2016 року має заборгованість - 13112,05 грн., яка складається з наступного:
5760,90 грн, - заборгованість за кредитом;
2564,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3456,45 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
1330,56 грн. - штраф відповідно до п, 2.2 Генеральної угоди.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
До суду надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.
В попередньомусудовому засіданні встановлено, що 03.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6718,60 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В подальшому відповідач продовжував користуватись кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість.
Встановлене судом підтверджується:
- Копією заяви позичальника;
- Копія гкенеральної угоди;
- Копія витягу;
- Копією паспорта відповідача;
- Копією довідки АА № 243431 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України;
- Копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи;
- Копією Банківської ліцензії № 16, виданої ПАТ «Акцент-Банк»;
- Копією Дозволу НБУ № 16-3 від 9 жовтня 2009 року, виданого ПАТ «Акцент-Банк»;
- Копією додатку до Дозволу НБУ № 16-3 від 9 жовтня 2009 року, виданого ПАТ Іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 заборгованість в розмірі 13112( тринадцять тисяч сто дванадцять) грн. 05 коп. за кредитним договором № б/н від 03.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 - 1378.00 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56728782, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/257/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: