Справа № 296/2642/12-ц
2/296/374/13
Ухвала
Іменем України
"11" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.
11.04.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження про стягнення за виконавчими документами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № ZRL0АА00000010/1 від 27.12.2008 року та договором поруки № ZRL0АА00000010/1, яке перебуває на виконанні у ВДВС Богунського району Житомирського МУЮ.
Згідно вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду, суд задовольняє заяву позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № ZRL0АА00000010/1 від 27.12.2008 року та договором поруки № ZRL0АА00000010/1, яке перебуває на виконанні у ВДВС Богунського району Житомирського МУЮ на період набрання законної сили рішення по даній справі.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Богунського ВДВС Житомирського МУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 56728560, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2642/12-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: