Рядок 47
№ 2-782/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
при секретарі Ноль С.В.
за участю судового розпорядника Акіншиної Л.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, де зазначає, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2001 року Ізюмським міським відділом РАЦС, актовий запис № 325. Від подружніх стосунків мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинені з січня 2009 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини до повноліття сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав власноручну заяву, просив розглянути справу у його відсутності.
У відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає при матері.
Сторони разом не мешкають, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, проживає окремо від дитини, позивач бажає одержувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174, 209,212,214-215,218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюм Харківської області, приватного підприємця, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2009 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 5672787, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-782/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: