ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
28 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/77/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку "Студентський загін сприяння міліції", третя особа без самостійних вимог: Ужгородське міськрайонне управління юстиції про припинення діяльності громадського формування та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Громадського формування з охорони громадського порядку "Студентський загін сприяння міліції", третя особа без самостійних вимог: Ужгородське міськрайонне управління юстиції про припинення діяльності громадського формування зареєстрованого рішенням виконавчого комітету 16.02.2011 року №54, шляхом примусового розпуску та зобов'язання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби третьої особи припинити діяльність громадського формування (свідоцтво про державну реєстрацію від 11.03.2011 року №37580672), шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.
25.03.2016 р. на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.
Так, у відповідності до платіжного доручення №17 від 14.01.2016 року позивачем за подання до Закарпатського окружного адміністративного суду позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Судовий збір сплачено позивачем за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.
Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, враховуючи, те що згідно ухвали суду від 19.01.2016 року позовну заяву було повернуто позивачеві, відтак, наявні підстави для задоволення поданого клопотання та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1378,00 грн.
У відповідності до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 254 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699) судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн., сплачений згідно платіжного доручення №17 від 14.01.2016 року.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56727313, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/77/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: