Court ruling № 56727313, 28.03.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
28.03.2016
Case No.
807/77/16
Document №
56727313
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/77/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку "Студентський загін сприяння міліції", третя особа без самостійних вимог: Ужгородське міськрайонне управління юстиції про припинення діяльності громадського формування та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Громадського формування з охорони громадського порядку "Студентський загін сприяння міліції", третя особа без самостійних вимог: Ужгородське міськрайонне управління юстиції про припинення діяльності громадського формування зареєстрованого рішенням виконавчого комітету 16.02.2011 року №54, шляхом примусового розпуску та зобов'язання відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби третьої особи припинити діяльність громадського формування (свідоцтво про державну реєстрацію від 11.03.2011 року №37580672), шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.

25.03.2016 р. на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Так, у відповідності до платіжного доручення №17 від 14.01.2016 року позивачем за подання до Закарпатського окружного адміністративного суду позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Судовий збір сплачено позивачем за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи, те що згідно ухвали суду від 19.01.2016 року позовну заяву було повернуто позивачеві, відтак, наявні підстави для задоволення поданого клопотання та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1378,00 грн.

У відповідності до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699) судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн., сплачений згідно платіжного доручення №17 від 14.01.2016 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56727313 ?

Документ № 56727313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56727313 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56727313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56727313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56727313, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 56727313, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56727313 refers to case No. 807/77/16

This decision relates to case No. 807/77/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56727309
Next document : 56727356