Ухвала суду № 56727034, 25.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 березня 2016 року 810/2494/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення коштів у загальному розмірі 2 154, 78 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/3419/15.

22.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання №1455/08 від 18.03.2015 (вх. №4885/16 від 22.03.2016), відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області просить поновити провадження у справі у зв'язку з вирішенням по суті справи №810/3419/15.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобов’язання утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії та утриматися від направлення будь-яких вимог та пред’явлення до стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, - відмовлено повністю.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи на 07 квітня 2016 року о 12:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. До дня судового засідання сторонам надати суду: належним чином засвідчену копію судового рішення у справі №810/3419/15.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.