Ухвала суду № 56727026, 28.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1304/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання дій Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» неправомірними щодо реєстрації права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру, загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, скасувати рішення Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, а саме права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати запис про право власності, яку оформив нотаріус рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, 16:15:34,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання дій Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» неправомірними щодо реєстрації права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру, загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, скасувати рішення Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, а саме права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати запис про право власності, яку оформив нотаріус рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, 16:15:34.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання дій Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» неправомірними щодо реєстрації права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру, загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, скасувати рішення Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, а саме права власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на квартиру загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати запис про право власності, яку оформив нотаріус рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №27808385 від 13.01.2016 року, 16:15:34.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 14» квітня 2016 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.