Ухвала суду № 56727006, 28.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1329/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 14» квітня 2016 року о « 12» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.