Справа № 815/1329/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3, скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації «Будівництво нежитлового приміщення (кафе-бару) без зміни геометричних розмірів за адресою: м.Одеса, вул..Пантелеймонівська,3» від 25.12.2014 року за №ОД 142143590974, замовниками якої є ОСОБА_3.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 14» квітня 2016 року о « 12» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 56727006, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/1329/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: