Ухвала суду № 56726392, 28.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2016 року Справа № 805/845/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Харківської митниці про стягнення надмірно сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківської митниці про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 147 763, 26 грн.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме: стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 147 763, 26 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу адміністративного позову майнового характеру при загальній сумі позову 147 763,26 грн., складає 2 216, 45 грн.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додані платіжні доручення про сплату судового збору, а саме №91 від 11.03.2016 року на суму 1 404,60 грн. та №485 від 16.11.2015 року на суму 73,08 грн. разом у сумі 1477, 68 грн.

Отже, несплачена сума судового збору складає 738, 77 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Судом встановлено що найменування відповідача а саме Харківська митниця не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 738, 77 грн., про що надати суду оригінал документу про сплату судового збору та надати адміністративний позов (разом із копією для відповідача), в якому визначити вірне найменування відповідача, що, в свою чергу, відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Харківської митниці про стягнення надмірно сплачених коштів – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 квітня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.