Ухвала суду № 56724780, 23.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/515/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 07/02-2016 від 29.02.2016 р.; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/515/16,

за позовом: Дочірнього підприємства Аеротурс (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А);

до відповідача: Товариства з обмеженною відповідальністю Кондор-5 (72503, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Леніна, буд. 113);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Аеротурс заявлено вимоги про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженною відповідальністю Кондор-5 за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі та нежитлових приміщень мансарди від 11.06.2012 р. в розмірі 164 372,73 грн., що складається з 124 375,48 грн. основного боргу, 31 626,6 грн. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором, 6 453,69 грн. суми інфляційних втрат та 1 916,90 грн. суму 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/515/16 присвоєно номер провадження 34/7/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.16. о 14-30.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 18.03.16. надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути на свою користь 149174,72 грн., з яких: 124375,48 грн. суми основного боргу, 21783,28 грн. штрафних санкцій, 1665,50 грн. втрат від інфляції, 1350,46 грн. 3% річних.

Подана позивачем заява є фактично заявою про зменшення розміру позовних вимог, яку суд приймає до розгляду.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2016 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 09.03.2016 р. не виконав, про поважні причини неяки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.04.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача у строк до 06.04.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору; докази належного виконання зобовязань за договором № 3829 від 11 червня 2012 р.; докази сплати заборгованості в сумі 124 375,48 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з урахуванням вимог про стягнення суми пені (21 783,28 грн.) та витрат від інфляції (1665,50 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко