Court ruling № 56724780, 23.03.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
908/515/16
Document №
56724780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/515/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 07/02-2016 від 29.02.2016 р.; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/515/16,

за позовом: Дочірнього підприємства Аеротурс (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А);

до відповідача: Товариства з обмеженною відповідальністю Кондор-5 (72503, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Леніна, буд. 113);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Аеротурс заявлено вимоги про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженною відповідальністю Кондор-5 за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі та нежитлових приміщень мансарди від 11.06.2012 р. в розмірі 164 372,73 грн., що складається з 124 375,48 грн. основного боргу, 31 626,6 грн. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором, 6 453,69 грн. суми інфляційних втрат та 1 916,90 грн. суму 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/515/16 присвоєно номер провадження 34/7/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.16. о 14-30.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 18.03.16. надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути на свою користь 149174,72 грн., з яких: 124375,48 грн. суми основного боргу, 21783,28 грн. штрафних санкцій, 1665,50 грн. втрат від інфляції, 1350,46 грн. 3% річних.

Подана позивачем заява є фактично заявою про зменшення розміру позовних вимог, яку суд приймає до розгляду.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2016 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 09.03.2016 р. не виконав, про поважні причини неяки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.04.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача у строк до 06.04.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору; докази належного виконання зобовязань за договором № 3829 від 11 червня 2012 р.; докази сплати заборгованості в сумі 124 375,48 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з урахуванням вимог про стягнення суми пені (21 783,28 грн.) та витрат від інфляції (1665,50 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56724780 ?

Документ № 56724780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56724780 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56724780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56724780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56724780, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56724780, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56724780 refers to case No. 908/515/16

This decision relates to case No. 908/515/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56724777
Next document : 56724781