Ухвала суду № 56724146, 15.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2013 р. Справа №5023/3711/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівеа», м.Київ (вх.№1512Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року по справі №5023/3711/11,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Залізничний порт,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Тавільжанка,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року по справі №5023/3711/11 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Лівея» про залишення заяви ліквідатора про визнання недійсним договору без розгляду.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 21.06.2012 року нежитлових приміщень в літ А, загальною площею 277 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, буд. 71, що був укладений між колишнім ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м.Харків, вул.Митрофанівська, буд. №31 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівея», код ЄДРПОУ 37700590, місцезнаходження: м.Київ, вул. Чорногірська, буд. №17/14.

Зобовязано ТОВ «Лівея» повернути нежитлові приміщення в літ А, загальною площею 277 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд. 71 до ліквідаційної маси банкрута, а ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_4 повернути грошові кошти ТОВ «Лівея» у розмірі 1550000 грн., що були сплачені товариством за придбання нерухомого майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівея» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2013 року по справі №5023/3711/11 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.06.2012 року нежитлових приміщень в літ А, загальною площею 277 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, буд. 71, що був укладений між колишнім ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м.Харків, вул.Митрофанівська, буд. №31 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівея», код ЄДРПОУ 37700590, місцезнаходження: м.Київ, вул. Чорногірська, буд. №17/14 відмовити у повному обсязі.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівеа» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на « 29» травня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4.Запропонувати кредиторам, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).