Ухвала суду № 56723678, 24.03.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
908/2600/15-г
Номер документу
56723678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 908/2600/15-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 35)

до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПИ - ВОСТОК", (83036, м. Донецьк, вул. П. Колодіна, буд. 23, кв. 10)

про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Кагітіна Л.П., Науменко А.О.

За участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - не з'явився;

від відповідача -1 - не з'явився;

від відповідача -2 - не з'явився;

від ВДВС- не з'явився.

03.03.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України, надійшла скарга вих. №140-9-0-00112-247 Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивача у справі) на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455, 57 грн.

Згідно Протоколу повторного автоматичного розподілу скарги між суддями від 03.03.2016 р. скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, призначено до розгляду головуючому судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 09.03.2016 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу № 908/2600/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Кагітіна Л.П., Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 24.03.2016р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.01.2016 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.11.15р. у справі №908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн. до розгляду,

Колегія суддів встановила: у вступній частині та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги до розгляду допущено описку в частині зазначення найменування органу ВДВС, оскільки фактично скаргу подано на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а в ухвалі суду від 09.03.2016р. зазначено - на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги до розгляду у справі № 908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн. в частині зазначення найменування органу ВДВС наступним чином: у вступній частині та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги до розгляду у справі № 908/2600/15-г замість слів: "Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області" слід читати: "Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області " і далі за текстом ухвали.

Керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги до розгляду у справі № 908/2600/15-г про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 35455,57 грн. в частині зазначення найменування органу ВДВС наступним чином:

у вступній частині та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 09.03.2016р. про прийняття скарги до розгляду у справі № 908/2600/15-г замість слів: "Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області" слід читати: "Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області " і далі за текстом ухвали.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Л.П. Кагітіна

А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56723678 ?

Документ № 56723678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56723678 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56723678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56723678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56723678, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56723678, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56723678 відноситься до справи № 908/2600/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2600/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56723676
Наступний документ : 56723688