Ухвала суду № 56723195, 22.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Київ К/800/40028/15

К/800/40412/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В., секретар судового засідання Малина Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційними скаргами Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державної міграційної служби України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ Державної міграційної служби України №357-к від 04 червня 2014 року про звільнення ОСОБА_4 з посади начальника Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області за угодою сторін відповідно до пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України; поновити ОСОБА_4 на посаді начальника Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області; зобов'язати Державну міграційну службу України виплатити ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування наказу Державної міграційної служби України від 04 червня 2014 року №357-к та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задоволено. Скасовано наказ Державної міграційної служби України від 04 червня 2014 року №357-к. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Посилаючись у касаційних скаргах на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року залишити без змін, а Державна міграційна служба України - скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року.

У судовому засіданні до початку розгляду справи судом касаційної інстанції Державною міграційною службою України та Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області було подано заяви про відкликання касаційних скарг.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заяви про відкликання касаційних скарг Державною міграційною службою України та Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області підлягають задоволенню, а касаційні скарги поверненню особам, які їх подали.

Керуючись статями 218, 221, 223, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяви Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відкликання касаційних скарг задовольнити.

Повернути касаційні скарги Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Я.Л. Іваненко

Головуючий: Судді: М.І. Мойсюк В.В. Тракало