ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року м. Київ К/800/4329/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року
у справі № 813/637/15
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Управління Національного банку України у Львівській області , Національного банку України
про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали вказану касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання суду документу про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
На виконання вказаної ухвали від 19 лютого 2016 року, скаржниками подано заяву з додатковими документами, з матеріалів якої не можливо встановити майновий стан позивачів. Відтак, позивачами слід надати суду інші докази, які б дали змогу суду встановити вказані обставини, зокрема довідку з податкової інспекції, про доходи отримані позивачами, що дасть змогу суду повно та обєктивно розглянути клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору.
Щодо розміру судового збору, що підлягав сплаті, суд касаційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Станом на день звернення позивачів до суду з позовом (11 лютого 2015 року) діяла редакція п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 1218 гривень.
За таких обставин, за подання адміністративного позову до суду, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 73,08 грн. (1218 грн. х 0,06), а за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду - 87,69 грн. (73,08 грн. х 120%).
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід повторно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 56722853, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/637/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: