Справа №820/575/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 березня 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Лє ОСОБА_1 ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Лє ОСОБА_1 ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову у внесенні змін до актового запису про народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції від 04.02.2016 року;
- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2989 від 25.09.2001 року, а саме: доповнити відомості щодо прізвища дитини на "Фам", змінити відомості щодо власного імені дитини з "Фам ОСОБА_1 Мі" на "ОСОБА_1 Мі", доповнити відомості щодо прізвища батька на "Фам", змінити відомості щодо власного імені батька з "Фам ОСОБА_2" на "Куанг Кан", доповнити відомості щодо прізвища матері дитини на "Лє", змінити відомості щодо власного імені матері дитини з " ОСОБА_3 ОСОБА_3" на "ОСОБА_3 ОСОБА_3", по батькові дитині та батькам не зазначати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року адміністративний позов Лє ОСОБА_3 ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправним та скасування наказу - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Вказану ухвалу було направлено на адресу позивача 23.04.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 21.03.2016 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.
Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.
Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Лє ОСОБА_3 ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 56722713, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/575/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: