Ухвала суду № 56722092, 24.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5631/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 р. по справі № 815/5631/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН"

відповідач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рені"

про визнання протиправними та скасування Рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 р. залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Рені" про визнання протиправними та скасування Рішення.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору. Ч. 1 зазначеної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 п.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В свою чергу, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 р. складала 1218 грн.

В даному випадку, позивачем заявлено до суду 4 вимоги немайнового характеру, а відтак розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складав - (1218 х 4) = 4872 грн., а тому, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі немайнового характеру складає 5359,2 грн. (110% х 4872 грн. = 5359,2 грн.).

Апелянтом було сплачено лише 1339,80 грн. судового збору при подачі апеляційної скарги.

Таким чином, апелянтом недоплачено 4019,40 грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 40 коп. (5359,2 грн. - 1339,8 грн. = 4019, 40 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи все вищезазначене, суддя вважає, що подана апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.04.2016 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.