УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/1316/15
"03" червня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
- судді Білоус І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання представника відповідача - ПАП "Зубрець" про зупинення адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.
Представник відповідача до початку судового засідання подав клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначив, що у Тернопільському окружному адміністративному суді слухається справа № 819/1417/15 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними. На підтвердження цього ним було додано ухвалу про відкриття по справі № 819/1417/15 від 25.05.2015р.
Представник позивача подав клопотання в якому просить слухати справу без його участі.
Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Судом встановлено, що 25.05.2015 р. у Тернопільському окружниму адміністративниму суді відкрито провадження по справі №819/1417/15-а за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.
Проаналізувавши зміст позовних вимог по справі 819/1316/15-а та № 819/1417/15-а, суд приходить до висновку, що розгляд справа 819/1316/15-а пов’язаний із розглядом справи № 819/1417/15-а та суд не може розглянути справу № 819/1316/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, до вирішення та набрання законної сили по справі № 819/1417/15-а за позовом Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як зазначено вище, розгляд даної справи № 819/1316/15-а пов'язаний із вирішенням справи № 819/1417/15-а, тому, розглянути справу № 819/1316/15-а неможливо, до вирішення та набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 819/1417/15-а.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/1417/15-а.
Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 819/1316/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, - зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/1417/15-а за позовом Приватного агропромислового підприємства "Зубрець" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 56721676, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1316/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: