11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви
24 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/175/16 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов.
Ухвалою від 03 березня 2016 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят три гривні 60 коп.) та позовної заяви з вірним зазначенням відповідача.
23 березня 2016 року надійшли усунення недоліків до позовної заяви.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивачем до адміністративного позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що згідно до статті 6 Кодексу адміністративного судочинства» України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
У разі відмови судом у відкритті провадження за цим адміністративним позовом про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження № 49425319 від 17.02.2016 року, у зв'язку із несплатою мною судового збору, позивач буде позбавлений наданого Конституцією та іншими нормами діючого законодавства України права на оскарження цієї постанови та захисту своїх порушених прав стосовно незаконного поновлення його на посаді Державною екологічною інспекцією у Луганській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 5 ОСОБА_2 України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Неможливість оскарження мною даної постанови про закінчення виконавчого провадження призведе до подальшого порушення прав та інтересів позивача з питання поновлення на посаді Державною екологічною інспекцією, яке ніяк не може вирішитися з 2012 року.
Враховуючи, що позивача ОСОБА_2 України «Про судовий збір» не звільнено від сплати судового збору та зважаючи що немає підстав для звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
Зобовязати відповідача надати до суду:
письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.
оригінал виконавчого провадження ВП № 49425319 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Розгляд справи здійснюватиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати адміністративний позов з доданими до нього документами.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 56721466, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/175/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: